摘要：
同为5A级景区为什么有的免费有的门票三五百？难道这些景区值吗？大家怎么看？同为5A级景区为什么有的免费有的门票三五百？难道这些景区值吗？大家怎么看？5A级景区的收费是根据当地具体情... 同为5A级景区为什么有的免费有的门票三五百？难道这些景区值吗？大家怎么看？
5A级景区的收费是根据当地具体情况而定的。比如故宫以前是国家扶持国家拨款一大部分，少部分费用是门票作为故宫的开销。现在故宫不是也开始做文创，挣了不少。有些5A级景区的费用贵也是有原因的，景区建设管理费用支出比较大。
5A级景区的收费是根据当地具体情况而定的。
有些5A级景区的费用贵也是有原因的，景区建设管理费用支出比较大。例如护栏还有其他相关的设备，景点的垃圾也是每天有人收拾的，甚至于很多景点虽然是天然的，但是相关部门都会花钱去清洁湖水。
而有些景区免费，是为了吸引游客，人流量多了，自然可以带带动当地经济发展，免费的话，景色又相当不错的地方，肯定是我们出行的首选之地，
今天我就给大家分享6个免费的5A级景点，也是我最喜欢的几个旅游景点。
岳麓山也是中国四大景区之一。岳麓山属于南岳衡山山峰72峰之一，位于湘江西岸。在岳麓山的顶部，你可以俯瞰整个长沙市，十分的壮观美丽。如果天气好的话，您可以观看日出并欣赏日落。
每年秋天，岳麓山都会被满山的红叶所覆盖，是一个享受秋天的好地方！
我觉得旅游景点是否免费和地方***发展经济的理念有很大的关系。如浙江省衢州市为了发展全域旅游，把全市域作为一个大花园来打造，就决定全市域所有的旅游景点包括5A级景区根宫佛国，世界自然遗产江郎山等在非节***日向全球免费开放。
当然，***对旅游景区是有补贴的。这是个多赢的结果，游客得到了实惠，景区知名度得到提升，***税收因为游客多了，消费多了而增加，同时还加快了当地旅游业的发展。当然全国还有许多地方都有免费景点，如杭州西湖景区就是最典型的例子。希望全国有更多的景点免门票。
门票三五百的景区，主要收益者或是当地***，或是景区的经营者，受益者是少数群体或个人，其理念是:`此路是我开，此树是我栽，若打此路过，拿出买路财`。古时候土匪都是这么做的。
而西湖景区免门票，是舍小而取大，获益者是大众而不是一小部分人，是更多的观光者，和经营者，名山大川是自然造物，不是某一部分人建造的，收点管理费就行了，当成摇钱树就有问题了。
故宫门票40，香山10块，太庙2块，这是合理的，问题是当地***是获益者，只有中央出头才能理顺景区门票价，打破地区保护主义！
感谢“烟雨楼台美”邀请。关于景区收高价门票这个事，真是让大家深恶痛绝但是又无可奈何啊!如果是一些投入巨资打造的人造景点景区，收高价还可以理解，问题是很多自然风光类的景点景区，门票之高让人瞠目结舌，要知道这些都是自然赐予全体国人的共同财富，却被一小撮人圈起来当做摇钱树牟取私利!
经过四十年的发展，大家开始慢慢摆脱贫穷，口袋里好不容易有了一点余钱，终于能够走出家门，去看看祖国大好河山，但是又被一些黑心的家伙盯上了，想方设法各种抢钱，还拿出什么“保护环境”、“提高服务质量”之类的鬼话忽悠大家。
我们不是说不应该收取门票，只不过什么事都应该有个“度”，合适的价格大家都是可以理解也可以承受的，前几年很多景点景区搞些“价格听证会”，最终目的无一例外就是怎么快速的涨价，而这些目的也总是能够达成，真是做了B子还要立块牌坊啊。
说实话，这些高价景区除了少部分的确具有非看不可的价值之外，大多数看不看的也无所谓，你收高价吧，我不去还不行吗？
这些年自驾游，到了很多地方，除了少部分的确有价值的之外，大多数高价景点景区我是不去的，相信最美的风景永远在路上，那些抢钱的地方，不看又如何!
