同为5A级景区为什么有的免费有的门票三五百?难道这些景区值吗?大家怎么看?
5A级景区的收费是根据当地具体情况而定的。比如故宫以前是国家扶持国家拨款一大部分,少部分费用是门票作为故宫的开销。现在故宫不是也开始做文创,挣了不少。有些5A级景区的费用贵也是有原因的,景区建设管理费用支出比较大。
5A级景区的收费是根据当地具体情况而定的。
有些5A级景区的费用贵也是有原因的,景区建设管理费用支出比较大。例如护栏还有其他相关的设备,景点的垃圾也是每天有人收拾的,甚至于很多景点虽然是天然的,但是相关部门都会花钱去清洁湖水。
而有些景区免费,是为了吸引游客,人流量多了,自然可以带带动当地经济发展,免费的话,景色又相当不错的地方,肯定是我们出行的首选之地,
今天我就给大家分享6个免费的5A级景点,也是我最喜欢的几个旅游景点。
岳麓山也是中国四大景区之一。岳麓山属于南岳衡山山峰72峰之一,位于湘江西岸。在岳麓山的顶部,你可以俯瞰整个长沙市,十分的壮观美丽。如果天气好的话,您可以观看日出并欣赏日落。
每年秋天,岳麓山都会被满山的红叶所覆盖,是一个享受秋天的好地方!
我觉得旅游景点是否免费和地方***发展经济的理念有很大的关系。如浙江省衢州市为了发展全域旅游,把全市域作为一个大花园来打造,就决定全市域所有的旅游景点包括5A级景区根宫佛国,世界自然遗产江郎山等在非节***日向全球免费开放。
当然,***对旅游景区是有补贴的。这是个多赢的结果,游客得到了实惠,景区知名度得到提升,***税收因为游客多了,消费多了而增加,同时还加快了当地旅游业的发展。当然全国还有许多地方都有免费景点,如杭州西湖景区就是最典型的例子。希望全国有更多的景点免门票。
门票三五百的景区,主要收益者或是当地***,或是景区的经营者,受益者是少数群体或个人,其理念是:`此路是我开,此树是我栽,若打此路过,拿出买路财`。古时候土匪都是这么做的。
而西湖景区免门票,是舍小而取大,获益者是大众而不是一小部分人,是更多的观光者,和经营者,名山大川是自然造物,不是某一部分人建造的,收点管理费就行了,当成摇钱树就有问题了。
故宫门票40,香山10块,太庙2块,这是合理的,问题是当地***是获益者,只有中央出头才能理顺景区门票价,打破地区保护主义!
感谢“烟雨楼台美”邀请。关于景区收高价门票这个事,真是让大家深恶痛绝但是又无可奈何啊!如果是一些投入巨资打造的人造景点景区,收高价还可以理解,问题是很多自然风光类的景点景区,门票之高让人瞠目结舌,要知道这些都是自然赐予全体国人的共同财富,却被一小撮人圈起来当做摇钱树牟取私利!
经过四十年的发展,大家开始慢慢摆脱贫穷,口袋里好不容易有了一点余钱,终于能够走出家门,去看看祖国大好河山,但是又被一些黑心的家伙盯上了,想方设法各种抢钱,还拿出什么“保护环境”、“提高服务质量”之类的鬼话忽悠大家。
我们不是说不应该收取门票,只不过什么事都应该有个“度”,合适的价格大家都是可以理解也可以承受的,前几年很多景点景区搞些“价格听证会”,最终目的无一例外就是怎么快速的涨价,而这些目的也总是能够达成,真是做了B子还要立块牌坊啊。
说实话,这些高价景区除了少部分的确具有非看不可的价值之外,大多数看不看的也无所谓,你收高价吧,我不去还不行吗?
这些年自驾游,到了很多地方,除了少部分的确有价值的之外,大多数高价景点景区我是不去的,相信最美的风景永远在路上,那些抢钱的地方,不看又如何!